El Amor y el Internet

Desde el comienzo de la humanidad, los seres humanos buscan una pareja para compartir la vida y tener en donde depositar su semen. Los seres humanos buscan su alma gemela y sorprendente como en un mundo de 6 billones de personas la gente encuentra a su alma gemela ahí misma en su ciudad (que bueno que ambos vivian en Coatzacoalcos, Veracruz). En este mundo globalizado en donde el internet se ha convertido en la nueva vía de comunicación, no faltaba mucho para que esta se convirtiera en la nueva frontera de las relaciones sentimentales. Ya no solo el internet sirve para bajar pornografía y buscar si los pumas ganaron. Ahora puedes buscar a tu futura pareja sin salir de tu casa. Como todo en el capitalismo, los intereses se apropian de esta necesidad y cientos de servicios de buscar pareja por el internet han salido como EHarmony, Match. com, o Adult Friend Finder. Si no hay dinero pues desde los chats a My Space pueden ser utilizados. No son solos para pedófilos en busca de adolescentes. Las avenidas para poder encontrar a alguien están más grandes que nunca: el debate es si es buena idea.

La pregunta es quien esta utilizando, como y que resultados darán. En primer lugar es cada relación tiene una historia de cómo comenzó la relación y como se conocieron. En mi opinión esta historia del internet todavía es medio tristona. Cuando tus hijos o amigos te pregunten como conociste a tu pareja pues hay muchas historias como “nos conocimos en la escuela” o “tu mama era una estrella porno/prostituta que vi en los Ángeles” o” tu papa era el mejor amigo de mi novio y un día borracho, y un día estábamos borracho y el me preño”. Sin embargo la historia “la conocí en un chat porque estaba solo, aburrido y llorando en mi casa y me metí en la internet buscando alguien igual” es casi de lo mas patético. Quizá la única historia peor seria “Tu papa me encargo de Rusia por 600 dólares y un Playstation 3”.

La otra parte que es quizá la más importante es quienes son la gente que esta buscando relaciones por internet. Generalmente uno espera que los participantes no sean los mejores pero uno nunca sabe. Para uno ver como uno nunca sabe, traigo a colación dos casos. Por una parte tengo una amiga argentina que en mi opinión es hermosísima. No solo es preciosa sino que como persona es de las más chida que he conocido. Ella estuvo a punto de casarse en una relación por internet. Mientras gente como yo darían un brazo por estar con ella. O un huevo y donarlo al templo de los 1,000 testículos de Axon, jefe de la policía y su planeta es Neptuno. (Cualquiera que haya entendido esa referencia le mando felicidades, oficialmente son cool). Así que por un lado puede haber gente tan hermosa en todo sentido en el ciberespacio. Sin embargo hay otro caso. Yo tengo un amigo que entro a un sitio de conseguir pareja en internet. El tiene un mes y le han mandando muchas mujeres como posibilidades de pareja. El me hizo el favor de mandarme las fotos de ellas y aquí están:






Así que uno nunca sabe quien esta ahí pero no creo que sean tan buenas las posibilidades. Las apariencias son subjetivas y tampoco le voy a tirar mucho a las apariencias físicas porque una vez una señora me tiro por MSN que yo “no tenia nada de lindo” cuando se equivoca porque nunca vio mi corazón (dicen que mi ventrículo izquierdo es bien sexy). Sin embargo si creo que aunque todavía no ha cambiado totalmente, si cada vez hay gente mas hermosa en la internet que son mas huevones para ir en la búsqueda de una pareja.

¿Así que cual es el resultado? ¿Positivo o negativo? Cada cual como le va en la feria. Yo conozco un caso trágico de verdad así que para mi gusto no es tan bueno pero no lo critico. Al cabo mientras mas parejas mejor. ¿Si no que voy a ver en el metro en vez de gente horrible besándose? Al cabo hay tan poquita gente (solo 100 millones en el país) hoy en día que hay que hacer mas.

Clay Aiken es gay! En otras noticias el sol es caliente, el agua esta mojada y el hielo frio.

Clay Aiken, casi ganador de American Idol salió del closet esta semana, probablemente con una verga en la mano. Esto es una gran sorpresa. ¿Quien seguirá? ¿ Juan Gabriel? ¿Walter Mercado? Hablando en serio, lo sorpresivo de esto es que hubieron gente que se sorprendiera de que el hombre es homosexual. Y viendo algunos foros como el de los Claymates, las seguidoras de este se sorprendieron y están destruidas porque su ídolo le gusta la salchicha.
Yo no entiendo como hay gente que pudo pensar que Clay Aiken no era gay. La Prueba A debería ser observarlo por 5 minutos. No voy a decir que todos los gays se notan que son por como actúan pero si Clay Aiken. La prueba B es que tuvo un hijo con una vieja y fue inseminación artificial! La inseminación artificial casi es una prueba que no puede ni ver la vagina de una mujer como para poder embarazarla. Y eso esta bien, son gays y pues no le gusta eso. Sin embargo gente como Ricky Maritn, Clay Aiken y Michael Jackson, en su apogeo sexual y con la capacidad de conseguirse a cualquiera para preñar necesitan recurrir a la inseminación artificial, eso casi seguro que son gays. A menos que las mujeres se pongan un culo de hombre artificial para ponerse en la panocha pues no iban a poder tener un hijo naturalmente. Ademas si uno ves a la mama del hijo de Clay se nota que lo suyo no es ver quien esta tan buena para ser mama de su hijo:



No se porque pero me acuerda a la mama de los hijos de Michael Jackson



Pero esto me llega al punto final y como es que se han sorprendido las fanáticas de Clay Aiken. Primero que nada es sorprendente que muchas se enamoraron de este nerd. Esto me lleva a pensar que hasta yo si me hago famoso puedo tener seguidoras. Segundo, todas deben estar ciegas o no conocer a un solo gay en sus vidas para creerse que el era el indicado y que el quisiera metérselas a ellas.

Acá unos comentarios de las fanáticas. Están en ingles así que si no entiende pues búsquense un diccionario ingles-español o mándenselas al tipo que traduce las liricas de las canciones en el show de Kristoff porque a mí me da hueva traducirlas:

"This is a gut wrenching day for The ClayNation. Somebody wake me up, I hope it’s a dream."

"Please tell me I'm not the only one who is shocked beyond belief! I feel numb I'm so upset. This can't be real!! How can you guys say this won't change anything? This changes EVERYTHING. I don't even know what to think right now"

"I just feel rather silly now having spent the last 5 years drooling over and being fan girly for a singer I thought was straight and now finding out he is gay. It does change my perception of who he is and how I see him. We always called him our boyfriend and that won't be happening anymore."

Asi es gente, si existen personas a quien les pueden vender las perlas de guadalupe. Probablemente se van a meter al fan club de Julio Zavala ahora. Nadie les diga nada para que se vuelvan a sorprender.

Pues en mensaje a Clay Aiken, para mi no importa que te la comas doblada. Como con el gay de RBD siempre pensé que eras una mierda. Yo soy de la gente más pro-homosexuales y por ende le ruego a la comunidad gay que no tome esto con un triunfo. El cantante de una de las dos mejores bandas en la historia, Michael Stipe de REM es gay (y quien sabe si alguien de la otra, Café Tacuba sea, pero no creo) y ya con el tiene todo el crédito que merecen y mas.

El Debate de Will Ferrell

Viendo las reseñas de la nueva película Semi Pro de Will Ferrell en el programa de Kristoff (escribo esto el 24 de septiembre porque si sigo sin internet quizá no lo publique hasta el 2009) y me estoy dando cuenta de varias cosas. Primero que ya ni la friegan con el tiempo que se tarda en traer las películas en México. Yo vi la película en marzo en semana santa en PR y ya iba de salida. Lo segundo es que el debate de Will Ferrell esta presente en todas partes e inclusive llego a México. Y viendo la última película de Ferrell que ya vi en verano, titulada Step Brothers, pues espero que esto siga y no pare.
Will Ferrell, por los que no los saben, es uno de los principales comediantes en Estados Unidos hoy en dia. Salio del popular programa Saturday Night Live donde en mi opinión se convirtió en la estrella más importante desde Eddie Murphy, ya que aunque ha habido comediantes importantes en ese tiempo (Mike Myers, Phil Hartman, Dana Carvey, Adam Sandler, David Spade, Billy Crystal, Chris Farley, Chris Rock etc.) ellos no tuvieron que cargarse el programa entero como Ferrell lo hizo. Además su trabajo es igual o mejor que el que estos hicieron. Ferrell salió al cine y se convirtió en una estrella en el cine con películas como Old School, Anchorman, Talladega Nights,Elf, etc.
El debate que existe es sobre si Will Ferell recurre a hacer el mismo personaje siempre con solo ciertas variaciones o no. El otro punto es que de ser así, si este personaje ya es cansado y aburrido. Este debate ha dado principio al backlash de Will Ferrell con la mayoría de los críticos diciendo que si es lo mismo siempre con Ferell y que ya apesta. Sin embargo la popularidad de sus éxitos recientes da a entender que la mayoría de la gente no concuerda con esto (aunque si nos vamos por popularidad pues ya valió todo porque la mayoría de las cosas populares son basuras). Mi opinión sobre el tema es que si, Ferell repite su personaje en muchas ocasiones pero este es uno de los mejores en tiempos recientes. La realidad es que la mayoría de los comediantes repiten sus actuaciones porque o no son muy buenos actores o es el atractivo que trae a la gente a la película. Las comedias de Ferrell en tiempo reciente son esos, películas ridículas que tiene el fin de mostrar las características de Ferrell. A mi me pareció patético como en tiempos recientes como los críticos criticaron la relación de los padres en la película de Step Brotheres cuando la película trata sobre adultos de 40 años que actúan como niños, es como si no creyeran que Chavelo hace un niño convincente. Esto es común con muchos cómicos pero sin embargo en mi opinión, el personaje de Ferrell sigue siendo magnifico. Su habilidad de improvisación es maravillosa. Sus comentarios locos y ridículos son de los mejores que hay y en mi opinión sus películas cumplen su función de ser graciosas, y este es el único fin de estas. Si uno duda de su habilidad hay que ver la carrera de Adam Sandler. Este también hace los mismos papeles pero no funcionan igual en lo absoluto. Cuando intenta a hacer algo diferente se muestra que no tiene la capacidad de progresar como Ferrell como hizo en su película de Zohan (que es una película tonta pero diferente que sin embargo falla en mi opinión en todo). Ferrell ha demostrado que puede hacer buenos roles diferentes como en Stranger than Fiction y Melinda and Melinda. Ambas fueron un éxito en la crítica pero no en lo comercial, lo que lleva a que Ferrell tenga que hacer comedias como las otras comedias si quiere hacer pagos a su ferrari o Lamborghini. Ojala esto siga y Ferrell mantenga su personaje porque si bien su personaje puede llegar a cansar todavía le falta. Creo que tiene la capacidad para hacer un cambio en la marcha no como Sandler o Jim Carrey (que le ha ido muy bien en el drama pero ya no pesa en las comedias, no lo critico en eso en lo absoluto ya que nunca fui fanático de su comedia que si se me hacia limitada). Por lo menos a mi me entretiene todavía y con otros cómicos como Steve Carrell que surgen este tipo de comedia basada en personajes tiene buen futuro en mi opinión.
Si quieren dar su opinión del tema escriban a comediamx@gmail.com. A ver si un día me animo y pongo sus respuestas.

New Kids on the Block is still tough (to listen to)

Primero fue Menudos, después Timbiriche y ahora es New Kids on the Block, otra reunión de un grupo tratando de sacar dinero. New Kids on the Block es una de la bandas mas influentes en la música. Su influencia es muy parecida a la que tuvo la peste bubónica en la edad media en Europa. Aunque si bien no fue la precursora de las boy bands como fueron los Jackson 5 y los Osmonds, si fueron precursoras de bandas como Nsync, Backstreet boys y veinte mil mierdas mas. Con éxitos como We’re tough y Cover Girl, empezaron a demostrar que había mucho dinero en el plástico y en aprovechar las hormonas femeninas con objetos de masturbación que “cantan”.
New Kids o NKOTB (como se empezaron a llamar después cuando empezaron a usar las estrategias de Kentucky Friend Chicken) esta llevando el plan de explotar la nostalgia que ya se había utilizado antes por Menudos y Timbiriche. Yo no critica la nostalgia en lo absoluto, es mas a mi me da hasta nostalgia por cosas que no han pasado. Cuando Menudo hizo su reencuentro, yo me subí en el barco. Yo fui un fanático grande de Menudo cuando chiquito. Claro tenia de 3 a 7 anos cuando era fanático de ellos. No entiendo como gente mayor de 15 pudieron ser grandes fanáticos de canciones como “súbete a mi moto” a menos que se crean que es de marihuana pero en fin. El día que escuche a Menudo cantar en la reunión, me baje del barco como si fuera el Titanic. Sin embargo no le reclamo a nadie en meterse en esa nostalgia. En términos de Timbiriche, yo no estaba en México cuando eran un éxito y me perdí toda su carrera. Por ende su retorno, no significo nada y me canso casi inmediatamente. Sin embargo entiendo como a gente le puede gustar.
Todo esto me lleva a NKOTB. Yo me acuerdo cuando estaban en su apogeo y conocía a varias fanáticas (saludos a Barbara Crudeli) de la banda. En mi opinión, la banda es una mierda como todas las boy bands. Hay muchas cosas que no entiendo de las mujeres y una de estas es su adoración por objetos sexuales como estos grupos. Las boy bands son básicamente fantasías para adolescentes. Critican muchos a los hombres por tratar a las mujeres de objetos sexuales cuando para los hombres no todas las mujeres son objetos sexuales sino algunas y las que son tienen una definición específica. Las mujeres hacen lo mismo pero las elevan al punto que le dan carreras y los siguen como los grupos de boy bands. Estoy seguro que la mayoría de los hombres no le importa ni escuchan las canciones de Ninel Conde o Jennifer López no importe cuantas veces se masturben por ellas. Si van a un concierto de Ninel Conde es para ver si se le sale una chichi. Las mujeres sin embargo hacen todos lo contrario, le siguen y le aplauden todo a sus fantasías sexuales y nunca reconocen que básicamente son eso. Tienen sus posters, escuchan su disco y van a sus presentaciones y conciertos gritando como dementes cuando los ven. Esos gritos son de frustración sexual. La diferencia es grande porque esto hace que las mujeres que sean objetos sexuales tenga solo un uso en la vida y acaparen un mercado, mientras que los hombres que son fantasías sexuales acaban acaparando mercados y destruyendo la música como las boy bands.
¿Que pasara con la reunión de boy bands? ¿Andarán dando tours por los asilos de ancianos en estados unidos? ¿Harán tours con los Jonas Brothers para que las madres acompañen a sus hijas? Ojala eso pase y se caiga el estadio y así destruyen dos basuras a la misma vez. Mi predicción es que van a hacer mucho dinero pero no tanto como el que hubieran hecho cuando estaban todas las basuras de boy bands en los finales de los 90. Dicen que quizá haya una reunión de NSync que puede ser parte del castigo de dios a los estados unidos por la guerra de Iraq junto con la crisis económica. También escuche que NKOTB quiere buscar fanáticas jóvenes que es algo que dudo muchísimo. No creo que las muchachas jóvenes les gusten viejos que escuchaban sus madres. No recuerdo que mis amigas les gustara Andres Garcia.
La pregunta es que mierda de banda seguirá su reunión? Yo creo que esta entre Pandora y los Chamos.

Viva Mexico

Este blog es solo para decir viva mexico por el 15 de septiembre. Aunque nuestro pais esta en problemas economicos y sociales fuertes, lleno de gobernantes corruptos y brutos (que puede ser peor), controlado por los narcos, nuestras calles cada dia mas inseguras, a fin de cuentas siempre van mal y nuestro pais sobrevive como siempre. A fin de cuenta nuestra sociedad y gente, con toda y sus mil broncas, ahi la lleva. Cada 15 es dia para hacer algo que es casi imposible y totalmente no comun para nostros los mexicanos:ver las cosas positivas y realzarlas. Viva Mexico, el mejor pais del mundo porque es el nuestro.

Tambien para despedirme por un rato porque sigo sin telefono e internet. Gracias telefonica de Puerto Rico.

Reseña: Mi Verano con Amanda (AKA: Si pensaron que el cine mexicano es malo, el ejemplo de que el cine puertorriqueño es mil veces peor).

En mi búsqueda de volver a repetir la experiencia de Talento de Barrio y encontrar una película tan mala que sea buena y de risa de lo pésimo, fui a ver otra película puertorriqueña que se llama Mi Verano con Amanda. La película cumplió en un aspecto: es una mierda total. Sin embargo el intento de ser una comedia de por si no logra cumplir el cometido de ser tan buena. Hay muchas risas no intencionales pero no le llega cerca a la película de Daddy Yankee. A fin de cuentas acabe gastando mis 6 dólares o 60 pesos.
La película trata sobre un joven y sus 3 amigos y su misión de enamorar a una modelo llamada Amanda. Los 3 amigos van son 3 clichés: el mariguanero, el gordo cómico y el niño rico Casanova. El muchacho es tímido y todos lo confunden como gay en un “intento “de chiste que es patético. La película es un intento de hacer una película como American Pie sin tener dinero, un guion o actores con capacidad de actuar. El nivel de actuación es inclusive peor que el de Talento de Barrio.
La película tiene muchos problemas. El primero es que a diferencia de Talento de Barrio (que también sufría de este problema pero ni cerca al nivel que esta) si uno no tiene mucho conocimiento de Puerto Rico no va a entender mucho de la película. No que ser puertorriqueño ayude a disfrutarla, la película apesta de cualquier manera, pero si puede ser un problema para entender ciertas cosas.
El segundo problema, que quizá es el mas fuerte es la actuación. La actuación es pésima en todo sentido. No hay nadie que se salve de este problema y hunde a la película que ya de por si es un submarino. Hay ciertas situaciones en el guion que podían ser entendidas como graciosas pero la mala interpretación de los actores las arruinan. El único que quizá se salve es el actor que hizo del amigo gordo. El actúa mal pero en comparación de los otros actores parece Sean Penn. Quizá el peor problema es el papel del actor principal interpretado por el “rockero loco”. El era un muchacho que trato de copiarse de Tom Green y otros cómicos haciendo “stunts” como tocar la guitarra con un loco y estrellarse con las paredes lo que lo hizo “famoso” en PR por un tiempo (como 2 meses). Su actuación es pésima y su papel no tiene sentido. No solo no es cómico sino todo lo contrario, todas sus escenas son una afrenta a todo lo que representa la comedia. Y como es el actor principal es como un ancla que acaba hundiendo a la película como si fuera el Titanic y hubiera caído hasta el fondo y traspasado la corteza terrestre.
Finalmente el guion es pésimo. No hace sentido y muchas de las situaciones son el cliché del cliché. Hay joyas como la bofetada y caída a la piscina de un personaje (que sale seco en la próxima escena), la aventura que resulta ser un sueño, el muchacho que se hace pasar por un amigo para conquistar a la muchacha y la muchacha que odia al muchacho y al final acaba enamorándose de ella. También dos clichés que nunca faltan en cualquier comedia puertorriqueña: chistes de peos y defecación y chistes de homosexuales. También tiene una falta de continuación grave. Los jóvenes están la mayoría del tiempo fuera de San Juan, pero luego aparecen como si estuvieran en la ciudad y luego parece que están fuera. También quiero saber de donde sacaron ese bote en las escenas finales.
Siguiendo la lista de cosas notable por lo pésimo como en la reseña de Talento de Barrio:
1) Las mujeres de la película. Aunque hay algunas mujeres muy bonitas en la película, sus escenas no son muchas. Las mayorías notan la falta de presupuesto porque están bastante feas y en Puerto Rico deben de haber mejores en cualquier lado. Mi escena favorita, la que más me reí, fueron el grupo de mujeres “seductoras “en la playa. Lo que me lleva a lo segundo en la lista…
2) La muchacha que se propone al protagonista. Aparentemente tratan de mostrar lo tímido y tonto que es y como parece gay porque no acepta cuando ella le ofrece que se lo mame y el se rehúsa. El problema es que casi seguro es que 85% de los hombres también se rehusarían. La próxima vez no escojan a la más fea de un grupo de mujeres que de por si no están nada de sorprendente.
3) El intento de broma de unas mujeres en el lago. Aunque una de las dos mujeres fue mi personaje favorito porque estaba bien tetona (a mi me gustan las tetonas) su actuación es patética como toda la escena. La broma (hacer como si se estaban desangrando) era patética, la reacción de los muchachos es todavía peor, y la escena acaba siendo un desastre. La sala donde la vi tenía a todo el mundo callado así que no solo soy yo. Los góticos en la escena siguiente eran pésimos también. Parecen hippies y narcotraficantes, no tienen nada de góticos. Su escena de “satánicos” también es patéticamente mala.
4) La escena de comunicación del MSN. No se si soy yo solamente pero nunca repito en voz alta todo lo que estoy escribiendo como muchacho de escuela especial. Sin embargo AMBOS personajes lo hacen cuando charlan en MSN. No me sorpende.
5) El muchacho rico que era Casanova. La película lo trata de pintar como el bonito pero esta bastante normal inclusive medio gordito. Es casi una Angélica Vale pero no tanto. También trata de pintar lo de rico (la línea de “es JC el de paseos” es bastante cómica para los puertorriqueños) como la conexión de que consigue muchachas pero no es tan rico y es un intento bastante patito.
6) El BMW del rico con el parabrisas roto. Aparentemente no tuvieron el dinero para rentar un carro bueno. Que alguien le digan que se nota y mucho. Lo cómico es que la película trata de mostrar que con solo un buen carro te puedes conseguir a muchachas lindas, pero aparentemente solo si te ven de lado.
7) El personaje del tío loco y aventurero que da consejos al grupo. Una escena que quizá pudo ser buena pero el actor que interpreta al tío es pésimo. Pensándolo bien y recordando sus consejos retiro lo dicho. La escena nunca pudo ser buena. Esto me lleva al lo ocho en la lista…
8) La casa “millonaria” del tío y su harem. La casa de la esposa millonaria es una casa normal, en una urbanización normal y con el único lujo de que tiene piscina. Wow! También el harem del tío sufre del síndrome de mujeres normales tratándose de pasar como buenísimas. Parece que se gastaron el presupuesto en rentar la casa con piscina.
9) La muchacha que va en una cita con el protagonista para hacer celosa a Amanda y después desaparece de la película. Ojala no la hayan secuestrado porque estaba buena. Buen uso del Hard Rock Café de San Juan también, estoy seguro que solo 98% de la audiencia se dio cuenta de eso.
10) La situación de que Amanda se encuentra con el protagonista y lo abofetea cuando este la insulta y luego lo ve en su clase de aeróbicos donde tiene un accidente de eyaculación, algo que no se olvida. Sin embargo al final cuando se lo presentan y se hace pasar por un director famoso, ella no se acuerda y no sabe quien es. El problema es que el muchacho no se ve nada diferente, esta igualito. No hay forma que no sepa quien es, ya que no esta disfrazado y solo tiene unas gafas. Así que no solo Amanda es una interesada pero también sufre de retraso mental en la película aparentemente.
En conclusión, la película es pésima en todo sentido y no es tan divertida como para ver y burlarse de ella. Lo bueno es que a diferencia de Talento de Barrio, no creo que la película tenga nada de distribución y la mayoría del público no tendrá que cometer el error de verla. Asi que me temo que solo se quedara con su premio de mejor película del festival de cine de Rincon International Moviefest (que es el equivalente a ganar el festival de cine de Lagunas, Oaxaca). Lo que si me llega claro es que a pesar de que el cine mexicano es en su mayoría pésimo y consiste de cientas de películas pésimas que se tratan de colgar del prestigio de Alfonso Cuaron, González Inarritu y Guillermo del Toro, este no esta tan mal como pensaba. Ver películas como esta que fácilmente se podrían colgar del prestigio de películas como Dame tu Cuerpo y Conejo en la Luna, te pone a ver quien de verdad esta en crisis.

Reseña: Talento (?)De Barrio

Este verano he visto muchísimas buenas comedias en el cine y casi a ese nivel esta la película de Daddy Yankee. Si tiene la suerte de no saber quien es Daddy Yankee, el es el “cantante” de reggaetón mas famoso a nivel mundial gracias a su éxito “la gasolina” y el mal gusto de millones de persona en América Latina y el mundo. Talento de Barrio es un “intento “de Daddy Yankee de hacer una película que retrate el drama que sufren los jóvenes en los residenciales pobres contando la historia de un joven narcotraficante que domina el mercado de venta de drogas en su residencial, como este se trata de ir de esa vida para volverse en un importante rapero pero a fin de cuentas no se puede desprenderse de esta. El resultado es una de las películas más cómicas que he visto recientemente, todo no intencional.
Si esta película no es la peor que he visto en mi vida, tiene que estar por lo menos entre las cinco peores. Es pésimo en todo. Sorprendentemente fue peor de lo que esperaba porque en lo mínimo que podía esperar era que hiciera sentido pero ni eso. La trama es confusa por la falta de explicación de esta. La película es un raro hibrido que sufre a veces de sobre exposición y a veces de falta de exposición. Daddy Yankee muchas veces se pone a explicar situaciones que los mismo personajes deberían saber “tu sabes ese es Héctor, el narcotraficante de Loyola que es amigo de la hermana de tu abuela y así es que tu lo conociste hace tres años y por eso te peleaste con el, cuando fue borracho al funeral de tu abuela y por eso lo odiamos.” “a si tienes razón”. Y de repente no menciona casos como el final que no explica bien que fue lo que paso con el.
Si me pongo a poner que falla tienes la película no acabo. Es mas debería de nombrar lo bueno. El actor que hace el papel del malo lo hace tan bien que no me sorprendería que fuera un verdadero narco. ¿Que mas fue intencionalmente bueno? Ah el actor que hace papel de cristiano también lo hace bien. Ya no se que mas.
En términos de lo “tan malo que es cómico” pues la película es campeona en eso. Las actuaciones son terribles. Lo más sorprendente es que Daddy Yankee no es el peor actor de todos. La actriz que hace de su mama y se supone que es una actriz profesional le gana y fácil a todos. Casi como husain bolt en los 100 metros. También la amiga de la hermana de daddy es patéticamente terrible en especial cuando actúa como drogada. También cabe mencionar que Daddy Yankee esta también terrible. Solo lo hace bien cuando actúa como narco o rapea. Siempre que tiene que actuar y recitar dialogo (en especial con su novia) esta de pena ajena. Todos los demás van desde horripilantes a patético a mediocres.
El dialogo también es fantásticamente pésimo. La película trata de buscar un dialogo realista puertorriqueño lo que significa malas palabras al por mayor. La mayoría del dialogo es así “mira canto de cabron, hijo de puta, mama bicho*, aquí no se hace las cosas acá. Aquí tu me respeta mama bicho, hijo de puta o si no te meto un tiro por el culo canto de cabron. Puñeta, cabron, canto de mierda hijo de puta…
Otra cosa es que sorprende es lo pobre de la producción. La película parece que se filmo con donaciones. Usan los mismos escenarios constantemente lo que demuestra que no tuvieron el dinero de buscar otros además que le dan un aire de repetición. Los policías que salen en la película no tienen ni patrullas ni uniformes, el carro policiaco es un carro normal y un biombo. Ellos solo tienen placas y armas. En la película hay un tiroteo en que parecen adultos jugando a pillos y policías. Las discotecas en las películas parecen supermercado abandonado. Hay una persecución vehicular que esta filmada a velocidad normal pero la ponen en fast forward, es patético.
Otras cosas divertidas para observar en la película son:
1) El cantante que toca en un restaurante exclusivo al que Daddy Yankee lleva a su novia. El esta vestido como rapero pero toca un rap en guitarra. En la película esta tocando en un restaurante exclusivo pero en la vida real no lo ponen ni a botar la basura. Si llega a entrar llaman a la policía.
2) La aparición de raperos amigos actuando como ellos en la película. Aparece Don Chezina, Voltio, Eddie D, etc. Probablemente salió Rubén DJ y el General pero me los perdí.
3) La novia de Daddy Yankee. No solo parece que sabe leer y escribir y por ende mas inteligente como para salir con un narco pero que va al residencial cuando ocurre el tiroteo y después vuelve a ayudar a la hermana. También la novia de Daddy Yankee , para conocerlo bien le da sus celular que se le había caído y ya tiene su nombre y numero. Se llama Solimar. Si leyeron bien.
4) El vestido que usa la hermana de Daddy Yankee para salir. Se ve súper puta en este. Parece la hermana puta de Yasuri Yamileth.
5) El sinfín de clichés que hay en la película. Desde el montón de “mensajes” que tiene la película hasta la niña inocente que se encuentra en el tiroteo y acaba muerta (jugando a pelota).
6) La escena cuando el malo vuelve al residencial después de salir de la cárcel. Dos mamas lo ven y dicen “que cara de hijo de puta tiene este”. La niña esta jugando con la pelota, se le va y le cae al malo. Este le devuelve la pelota y las mamas se miran sorprendidas como diciendo “quizá no es malo después de todo”. ¿O sea que esperaban? ¿Que le pateara la pelota o le escupiera a la nena en la cara?
7) La escena de una mama que le lleva el hijo a su papa para que lo cuide. La escena no tiene nada que ver con nada, los personajes no vuelven a salir más. También es notable ver todas las malas palabras que dicen en la escena. El nene es un actor y con todo eso me dio pena.
8) Que supuestamente la película pretende que Daddy Yankee es el bueno porque le da dinero a un drogadicto para comer, despide a un vendedor que mata a un drogadicto que les robo y saluda al cristiano. El mata a par de gente, quema carros y vende drogas pero como regaña al papa que va con sus hijos a comprar drogas (no por usar drogas pero por llevar a los hijos) pues se supone que simpaticemos con el? La película no tiene moraleja clara.
9) La escena de sexo. Dura solo 10 segundos pero con todo y eso es tan mala que da risa.
10) Daddy Yankee cuando va a tocar por primera vez se pone nervioso pero luego adquiere valentía y se pone a “cantar” bien. Esto es claramente una grabación de su disco. De por si que es una mierda, ¿no pudo daddy yankee cantar en vivo bien ahí mismo? ¿Tuvo que poner una grabación? ¿Su trabajo no es rapear en vivo en conciertos?
Estas son 10 cosas pero podían ser 200. La película es patéticamente pésima en todo sentido y por ende divertidísima. No hay que ser puertorriqueño ni saber de esa cultura para disfrutarla (aunque ayuda), toda persona que sepa del buen cine puede disfrutar de lo pésimo que es. El género de “tan malo que es bueno” sigue vivo y Talento de Barrio es el mejor ejemplo de esto.
*bicho en Puerto Rico significa verga, no insecto.

Patton Oswalt

Patton Oswalt es uno de los principales cómicos de la escena alternativa que sin embargo es mas famoso por ser la voz del ratón protagonista de Ratatouille y por su personaje en la serie King of Queens (serie en la que el es mucho mejor que el protagonista Kevin James). En la comedia alternativa tiene un papel importante, en especial en el mundo de stand up. Esto se da en especial con la creación de uno de los principales shows de stand up en el mundo alternativo: los Comedians of Comedy (los comediantes de la comedia). Este show esta integrado por 4 de los mejores cómicos alternativos: Oswalt, Brian Posehn, Zach Galifanaikis y Maria Bamford. El tour de estos fue bastante exitoso financieramente y en especial críticamente en especial cuando se comparan con otros tours de comediante como la mediocridad de Tourgasm de Dane Cook. Oswalt es un grande y en mi opinión uno de los principales stand up hoy en día con la única problemática que repite mucho en material pero el material de por si es de la mas alta calidad.

Notas.

No he tenido acceso a internet y no tendré por un tiempo así que varias cosas han ocurrido. Aquí “discutiré” varias de estas cosas que pasaron.

1) Ocurrió la parada por RBD en México y en otros lados. Solo fueron 50 personas en México pero fueron 50 más de las que debían ir. Granaderos me fallaron otra vez.
2) Daddy Yankee dio su apoyo a John Mccain. Kate del Castillo antes había dado su apoyo a Obama. En noticias similares mi perra apoyo a Ralph Nader. Casi hace el mismo sentido. Cualquiera que vote basado en las opiniones de estos dos, ya no tiene arreglo. Mejor muéranse y paren de respirar nuestro aire.
3) Cuauhtémoc se retiro de la selección. Eso me entristece mucho y eso va en serio. Lavolpe muérete.
4) John Mccain escogió a Sarah Palin como vicepresidenta. No solo ella es bruta, no preparada y una loca religiosa como Bush pero es mujer y viendo lo conservador que son los republicanos, todo indica que es oportunismo político. O sea siguen las cosas normales con los republicanos.
5) Nuestro Presidente Calderón se cayó de su bicicleta y se lastimo su brazo. Imagínense si se cayera de la nube que andaba. No solo hay que protegerlo de los narcotraficantes pero ahora también de si mismo. Deberían empezar por comprarle un triciclo.